Tuto hébergeur de textes (bien présenter ses textes et les rendre lisibles)

Bonsoir,

Comme chacun sait, vu l'absence de mise en page et le fond noir du fofo, c'est le manque de motivation total pour lire les Ecrits longs et les commenter de manière constructive.
(Avouez, personne n'est à fond pour lire les 30 chapitres d'un quelconque roman postés sur EN, hein. )

Sauf que du coup les auteurs d'écrits longs ne peuvent pas trouver de soutien ni travailler leurs textes et s'améliorer.

DONC pour remédier à cela, je suis en train de faire une liste d'hébergeurs de textes qui pourraient nous servir. Le but :

- confort de lecture, histoire de donner un minimum envie.
- facilité de commentaire : le texte doit être soit copiable, soit annotable ou modifiable carrément.


Bref, voici la liste, après je mettrai le sondage ! Auteurs d'écrits longs, (et les autres aussi), c'est à vous de vous exprimer.







1) Framapad

Test : https://mensuel.framapad.org/p/pouet


→ Avantages :
- public, pas besoin de compte, tout ceux qui ont le lien y ont accès !
- tout le monde peut annoter et donner son avis sur telle ou telle phrase. Chacun a sa couleur histoire d'être différencié. (Mais les couleurs peuvent être affichées ou non, pour le confort de lecture, vous pouvez choisir de les enlever en cliquant sur le rouage à droite de la barre d'outils)

→ Inconvénient :
- Aucun confort de lecture : pas de mise en page, interligne encore pire que celui d'EN, etc

Verdict : adapté pour ceux qui veulent voir leurs textes détruits littéralement, afin de progresser Mais pas terrible pour les écrits longs !







2) Google docs

Test gracieusement fourni par Ragne : https://docs.google.com/document/d/1Stt_R62xWSALKOuXR7eBWIWkng7a5DBGmy91RKGNw0U/edit#heading=h.y3s122qlv6is

Deuxième test par moi (la mise en page dépend vraiment de votre fichier word de base) https://docs.google.com/document/d/1oZLPdmdh1MM64eBa0I--OaFapiBwV4ISXD2ZZUlAzyg/edit?usp=sharing


Avantages :
- Différents modes selon le choix de l'auteur : le texte peut être juste lisible par les visiteurs, ou annotable (les gens peuvent laisser des commentaires) ou carrément modifiables.
- mise en page possible et même agréable, qui découle du fichier de votre nouvelle ou roman si vous faites un copié-collé. Donc super pratique.
- Le lecteur aussi a différent modes possibles : soit affichage pour lecture (avec page de roman et mise en page impeccable), soit mode suggestion (laisser des annotations) soit mode édition (évidemment seulement si l'auteur l'a autorisé)

Inconvénient :
→ Il faut avoir un compte google. Cela dit la plupart des gens en ont un, et il est assez facile de s'en recréer un en cas de perte de mot de passe par exemple.


Verdict : ultra pratique ! tous les avantages et (presque) aucun inconvénient.






3) TextUp

Test : http://textup.fr/256755gn

→ Vous pouvez cliquez sur Editer en haut, et rentrer le mot de passe que je vous donne ci-dessous :
pouet
Afin d'avoir libre accès au texte et écrire vos remarques.



Avantages : - public et libre d'accès
- super simple d'utilisation, intuitif.
- super agréable à lire
- mise en page facile à faire (justifier le tout, puis choisir "texte" dans le type de mise en page)
- commentaires autorisés si l'auteur le décide.
- mot de passe décidé au préalable par l'auteur, qui peut choisir de le transmettre à des noctus afin qu'ils puissent directement annoter sur le texte.

Inconvénient :
- le mode d'édition (pour ceux qui ont le mot de passe et veulent faire un com détaillé) est VRAIMENT PAS agréable du tout, lui... On se perd dans les lignes, la police est pas très lisible, etc.


Verdict : mode d'édition à réserver aux plus courageux. C'est dommage parce que l'interface est hyper pratique pour lire...





4) un hébergeur PDF (ici : My Reader)

Test :  Cequeveulentlesmonstres

Version annotée par un lecteur imaginaire  annotations

Avantages :
- mise en page modulable (elle dépend de votre fichier de départ, word ou open office par ex)
- présentation claire et agréable, sur page roman (et zoom dispo)
- fichier téléchargeable (pratique pour les romans complets qu'on veut lire en plusieurs fois)
- texte copiable donc possibilité de faire des coms détaillés sur EN en copiant-collant des fragments.
- texte annotable ! Si vous téléchargez le pdf, vous pouvez le surligner et l'annoter, puis repasser par l'hébergeur afin de le mettre sur EN !


Inconvénients :
- faut pouvoir créer un PDF avant de l'héberger sur ce site. (mais Word et les autres logiciels d'écriture sont capables d'enregistrer les fichiers sous le format .pdf donc c'est pas dur en principe)


Verdict : c'est au goût de chacun, mais c'est l'une des options les plus agréables à lire et les plus ergonomiques ! C'est aussi téléchargeable sur liseuse pour ceux qui aiment lire de cette quotidiennement. Les annotations sont possibles et pratiques ! Et le commentaire détaillé sur EN également.






SUR CE.
Qu'en pensez-vous ? N'hésitez pas à proposer vos propres hébergeurs si vous en connaissez !


Chacun est libre de choisir son hébergeur favori et de l'utiliser sur le forum !
Mais si l'un d'eux ressort réellement du lot, nous pourrions le mettre en avant sur le forum, notamment pour les écrits longs, et le conseiller aux auteurs nocturniens. C'est pourquoi je vous remercie de participer au sondage ci-dessous

A voté.
Ils ont tous des avantages et inconvénients. On est peut-être pas obligé d'en imposer un seul en particulier, non?

J'ai déjà utilisé Google Doc pour commenter des textes de Tiun, c'était assez efficace, très pratique pour corriger selon les annotations des commentateurs !

Non non j'ai pas parlé d'en imposer, au contraire, chacun peut choisir le sien et l'utiliser ! Mais si l'un d'eux plaît au plus grand nombre, on pourrait le conseiller sur le forum et le mettre en avant dans la section Ecrits longs, histoire d'encourager les gens à l'utiliser

Bon Framapad est clairement le moins bien, sinon.

Un ajout pour google doc, on reçoit un mail pour chaaaaaque modification, ça peut être un peu pénible

Tout dépend. Si le texte est directement écrit sur le logiciel alors framapad est génial. Mais c'est vrai qu'après c'est pas pratique

Double-post.
Ragni t'es sûr qu'on peut pas désactiver comme les notifications de certains sujets du forum?

En ce cas, je ne sais pas où c'est

Dans ce cas chacun peut créer un compte google spécial pour EN et basta ? Perso l'adresse-mail de mon compte google, je l'utilise jamais, donc osef qu'on me spamme xD

J'ai peur de la fausse manip, et pour le coup, je préfère les mails que laisser mes textes accessibles sur un compte que je maitrise pas. Mais bon c'est à savoir.

Sinon il y a également l'option commentaire de word via une dropbox. Tu en pense quoi?

C'est vrai, Ippa l'utilise souvent pour ma bêta et c'est plutôt pas mal.

J'utilise souvent google docs, peu d'inconvénients. Je conseille

Merci de ton avis Arwen

Très chouette initiative.
Je plussoie.

Pour ma part, je serais favorable au lecteur PDF mais si l'opinion générale veut autre chose, no souci ! Because....

"I love democracy"

Mille mercis d'avoir fait cette liste Corne, ça donne un bon aperçu de ce qu'il est possible de faire

Perso, je suis plutôt pour Google Docs, car je l'ai beaucoup utilisé pour faire de la correction de textes. Il est très pratique et concernant l'envoi d'emails pour chaque commentaire, ils se suivent automatiquement dans la même discussion donc ça ne gêne pas.
J'aime bien aussi la proposition suggérée par Ragne avec des textes word sur une dropbox. C'est ce que je fais avec l'amie dont je bêta-lis l'histoire.
Dans les deux cas, on peut corriger sur notre téléphone et c'est méga pratique quand on a plein de transports ou pas accès à un ordi

Voilà pour mon avis ^^